Querida María José, y por extensión, queridos componentes del equipo directivo de Canal Down 21:

Mensajes como el de hoy hacen que me sienta amparada.

Tu mensaje, María José, además de derrochar, como siempre, un profundo conocimiento de la Ley, derrocha también lucidez, sensibilidad y sentido común.

Muchas gracias por todo lo que están haciendo por las personas con síndrome de Down.

Y gracias también a ti, Mercedes, por supuesto, por haber dado la pista de la existencia de este deleznable programa.

Un enorme abrazo para todos,

Saro

Estimada Mercedes:

Hemos visto el programa a través del link facilitado. Es un programa basura de griterío que dura media hora. La defensa de la vida de la niña en camino, estaba representada, sobre todo, por una madre de un niño con SD y un representante del Foro de la Familia, que eran de los pocos que no gritaban. Alguna persona más también hablaba en ese sentido, además del fingido "padre", pero eran más los que se manifestaban a favor del aborto. Los carteles escritos igual, eran más los que defendían el aborto. La “sentencia” de la fingida "jueza" decía que con la ley en la mano la mujer sola decidía, que ella no compartía el que esa decisión sea tomada solo por la madre, y aconsejaba a la madre recapacitar y ser generosa. Con eso pretendían aparentar sensibilidad y valores. Se decían algunas cosas sensatas pero en un formato de griterío.

Obviamente no había ninguna persona con SD que es lo que realmente les hubiera avergonzado para hacer un programa donde casi todos gritan sobre si debe nacer o no una persona con SD. Pero es que tampoco han tenido en cuenta que probablemente muchas personas con SD han visto el programa y les ha hecho mucho daño. No es solo un problema de aborto, sino de respeto hacia las personas.

Canal Down21 va a escribir una carta de protesta a la cadena Tele 5 y a la autoridad audiovisual haciendo hincapié en la degradación de la dignidad de un grupo de personas con discapacidad (en este caso las personas con SD) en los medios de comunicación. Vamos a intentar que Down España, Feaps y el CERMI se unan a la protesta. La legislación de televisión es la Ley 7/2010, de 31 marzo, General sobre Comunicación audiovisual que tiene algunos preceptos interesantes:

Sobre dignidad:

art. 1.2 : “La comunicación audiovisual nunca podrá incitar al odio o a la discriminación por razón de género o cualquier circunstancia personal o social y debe ser respetuosa con la DIGNIDAD humana y los valores constitucionales, con especial atención a la erradicación de conductas favorecedoras de situaciones de desigualdad de las mujeres.”

Sobre las personas con discapacidad el art. 8.5 dice:

"Los prestadores del servicio de comunicación audiovisual procurarán ofrecer en sus emisiones una imagen ajustada, normalizada, respetuosa e inclusiva de las personas con discapacidad, en tanto que manifestación enriquecedora de la diversidad humana, evitando difundir percepciones estereotipadas, sesgadas o producto de los prejuicios sociales que pudieran subsistir. De igual modo, procurarán que su aparición en la programación sea proporcional al peso y a la participación de estas personas en el conjunto de la sociedad."

Sobre la posibilidad de protestar:

Artículo 9. El derecho a la participación en el control de los contenidos audiovisuales

1. Cualquier persona física o jurídica puede solicitar a la autoridad audiovisual competente el control de la adecuación de los contenidos audiovisuales con el ordenamiento vigente o los códigos de autorregulación.

La autoridad, si lo considera oportuno, dictará recomendaciones para un mejor cumplimiento de la normativa vigente.

También se pueden citaremos el art. 5 de la Convención de la ONU de 2006 (artículo que se refiere a igualdad y no discriminación) y el art. 8 sobre Toma de conciencia

1. Los Estados Partes se comprometen a adoptar medidas inmediatas, efectivas y pertinentes para:

a) Sensibilizar a la sociedad, incluso a nivel familiar, para que tome mayor conciencia respecto de las personas con discapacidad y fomentar el respeto de los derechos y la dignidad de estas personas;

b) Luchar contra los estereotipos, los prejuicios y las prácticas nocivas respecto de las personas con discapacidad, incluidos los que se basan en el género o la edad, en todos los ámbitos de la vida;

2. Las medidas a este fin incluyen:

c) Alentar a todos los órganos de los medios de comunicación a que difundan una imagen de las personas con discapacidad que sea compatible con el propósito de la presente Convención;

En el programa se defendía la vida, pero no el derecho a la igualdad y no discriminación, no había nadie del movimiento asociativo. Y en la "sentencia" se decía que el que la mujer decida si aborta o no sola va contra el principio de igualdad (porque no participa el padre) pero el tener un hijo con SD se veía como un acto de generosidad, no desde la vertiente de que todos los niños tienen igual derecho a la vida, sin discriminaciones.

Un saludo cordial,

Canal Down 21

Estimada Mercedes Donoso Rivero:

El tema del aborto ha sido planteado en este Foro, en otras oportunidades, más eso no quita vigencia a tu indignación por la injusticia que se ha consumado, basado en el marco legal vigente en España, en cuanto a la materia del aborto.

En un Foro anterior, con razón el Dr. Jesús Flórez Beledo escribió: “El problema de España es sangrante, cierto, pero no se distingue del de los demás países de nuestro entorno socio-cultural. Y la situación irá a peor a la vista de las modificaciones legislativas que va a proponer el actual gobierno”. Ya estas viendo las consecuencias.

Esto es un problema de la actitud que ha tomado un sector numeroso de la sociedad, que no es nuevo, data de mucho tiempo atrás y para ello va este testimonio: Cuando el Dr. Jerome Lejeune, que estaba postulado para el Premio Nobel de Medicina, se refirió a la Organización Mundial de la Salud diciendo: “he aquí una institución para la salud que se ha transformado en una institución para la muerte”. Esa misma tarde escribe a su mujer y a su hija diciendo: “Hoy me he jugado mi Premio Nobel”. Y así fue, cayó en desgracia ante el mundo y la comunidad científica y el premio no le fue concebido. Hoy esta camino de su beatificación.

Ví, oí y baje el video del programa al cual haces alusión, leí la respuesta que diste a la invitación que te hicieron,y necesariamente tengo que decir que este mundo, en el cual estamos viviendo, quienes defendemos la vida, en mi opinión particular creo que no deberiamos eludir debatir sobre el tema del aborto, en ningún escenario.

Te saluda,
Dr. José Francisco Navarro Aldana
Médico y padre de una joven con síndrome de Down.

Hola,

Hace unos dias se emitia en T5, el programa "De Buena Ley".

El titulo: "una mujer quiere abortar un hijo con SD, pero su marido se niega"

www.mitele.telecinco.es/programas/buena-ley/112026.shtml


Este programa contacto conmigo para que acudiera, a lo que les conteste que me negaba a participar en ese circo.

diariodeunachicaconsindromededown.blogsp...10/09/todo-vale.html
Pero es que el resultado ha sido vergonzoso.

¿No podeis desde Down 21solicitar una disculpa? o ¿denunciar el trato vejatorio hacia las personas con SD?.

Atentamente,

Mercedes Donoso Guerrero