En Segovia, también castilla y León, unos padres han llegado hasta Estrasburgo porque no quieren llevar a su hijo a un colegio especia. ¿qué pasa en esta comunidad?

Muchísimas gracias Mª José.

Hola Chus:

Me parece que tu enfoque es muy acertado, pues estas situaciones son así de dramáticas.

La función del fiscal es defender la legalidad y el interés público protegido por la ley. El fiscal interviene en todos los procedimientos penales en todas sus fases. Además, en los procedimientos contencioso-administrativos es parte en aquellos procedimientos en los que se invoca el quebrantamiento de los derechos fundamentales.
En materia de protección de menores, puede promover ante el Juez la adopción de medidas o impugnar las adoptadas por la Administración, cuando considere que no se ajustan a su superior interés.
Conoce de las medidas (tutela automática, guarda, acogimiento) que las Entidades públicas competentes adopten para la protección de menores en situación de desamparo, e interviene en los procedimientos para su impugnación.
Ejerce acciones en tutela de los derechos fundamentales de los menores.
Por todas estas razones, en el caso que nos ocupa la actuación del fiscal es preceptiva tanto en el proceso penal como en el contencioso-administrativo, y seguro que ya conoce el caso.
La familia también puede acudir a él para explicar sus razones, puesto que ya hay procedimientos judiciales en marcha y el fiscal puede intervenir.
En España hay un fiscal del Tribunal Supremo especialista de personas con discapacidad, que es Carlos Ganzenmüller, una persona muy volcada con las personas con discapacidad y un gran entusiasta de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad. El es Fiscal Coordinador de los Servicios Especializados en la Protección de las Personas con Discapacidad y Tutelas, de las Fiscalías Provinciales. Se puede leer sobre ello en www.fiscal.es
Incluso hay un libro de un fiscal, Carlos Eloy Ferreiros Marcos sobre el tema del derecho a la enseñanza obligatoria, pero no aborda este problema concreto.
A mí me parece que tratándose de una familia que se preocupa por su hijo, es claro que no hay abandono sino una defensa de los derechos del niño a una educación inclusiva y que el principio de mantener al menor en el medio familiar salvo que no sea conveniente para su interés prevalecerá.
Un saludo cordial,

María José Alonso Parreño

Pero esto como el poema de Bertolt Brecht: "cuando los nazis vinieron a por los comunistas".

Y atacaron a un autista ... pero como mi hijo no lo era, no protesté.

Y cuando atacaron a mí hijo que sí es síndrome down...quién me acompañará en la protesta.

En esa situación o similar nos podríamos ver reflejados cualquiera !!!!

Nos podrías contar Mª José brevemente cómo se inicia la intervención fiscal ???

Hola Chus:

No es habitual que se llegue a la vía penal pero no es la primera vez que oigo que una administración autonómica presiona a unos padres de un niño con autismo para forzarles a escolarizar a su hijo en un centro de educación epsecial, amenazándoles con quitarles la patria potestad de su hijo, pues hay obligación de escolarizar.

Lamentablemente la Ley Orgánica de Educación ampara que se escolarice a un niño en educación especial en contra de la voluntad de los padres. Esto va contra la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad y por consiguiente contra los derechos humanos del niño.

Parece que se están defendiendo bien en un procedimiento especial de derechos fundamentales pero deberían haber obtenido unas medidas cautelares de no obligarle a ir a educación especial que bloqueara el pleito penal y cualquier intento de quitarles la guarda y custodia de su hijo.

Creo que debería intervenir el fiscal.

Me parece que en el síndrome de Down esto no es tan frecuente.

Un saludo cordial,

María José Alonso Parreño

www.elmundo.es/elmundo/2012/01/04/castillayleon/1325691677.html