conductismo = automatismos?

  • Alicia
  • Autor del tema
9 años 6 meses antes #58183 por Alicia
Respuesta de Alicia sobre el tema conductismo = automatismos?
muchas gracias por responder. Queria agradecerles de todo corazon son una gran guia y un apoyo enorme, saludos y gran aprecio desde Buenos aires, Argentina. feliz año!
Más
9 años 9 meses antes #57859 por Emilio Ruiz
Respuesta de Emilio Ruiz sobre el tema conductismo = automatismos?
Estimada Alicia:

Como complemento de la respuesta anterior, me gustaría decirte que en realidad el conductismo es una enfoque psicológico como hay otros, como pueden ser el psicoanalista, el humanista o el cognitivo, cada uno de los cuales aporta un punto de vista distinto sobre el comportamiento humano y las funciones de la mente. El conductismo tuvo su auge en épocas pasadas pero ahora mismo hay pocos psicólogos que se adhieran a ese enfoque de forma exclusiva y radical.

Eso no quiere decir que la investigación llevada a cabo desde este enfoque durante décadas no tenga ninguna validez, muy al contrario, muchos de los principios conductistas son empleados en diferentes campos demostrando claramente su utilidad.

Por ejemplo, los principios conductistas han demostrado su eficacia en el ámbito educativo para el trabajo con personas con discapacidad intelectual y síndrome de Down, pongamos por caso en el ámbito de la modificación de conducta o en el entrenamiento en habilidades sociales. Partiendo del supuesto de que nuestras conductas son aprendidas y sirviéndose de estrategias como el reforzamiento o el aprendizaje por medio de modelos, se pueden enseñar muchas cosas a los niños con síndrome de Down.

No sé qué entienden los terapeutas de tu hijo por "automatismos", pero en el caso de las destrezas que mencionas como caminar o pintar, no dejan de ser comportamientos automáticos, de carácter psicomotriz, que una vez que se adquieren el niño los desarrolla de forma inconsciente, como lo hacemos todos.

Otra cosa sería hablar de destrezas que contengan un componente cognitivo de naturaleza más elevada, como podrían ser hablar, leer o dar contenido a eso que el niño está pintando. Pero incluso en ese caso, las técnicas conductistas pueden ser útiles, como cuando se refuerza a un niño con un elogio cuando dice o lee una palabra correctamente o pinta de forma adecuada un paisaje. Evidentemente, ese aprendizaje va acompañando de un desarrollo cerebral, como ya te han mencionado, que es más lento en el niño con síndrome de Down que en los demás niños, pero el aprendizaje se está produciendo de todos modos.

En resumen, has de entender las técnicas conductistas como eso mismo, unas técnicas, que se deben de utilizar en compañía de otras estrategias para la enseñanza de los niños con síndrome de Down. Pero siempre teniendo en cuenta que el cerebro humano es un órgano maravilloso, capaz de aprender siempre y de consolidar aquello que ha aprendido. De hecho, la repetición hasta que los aprendizajes se consolidan, aunque no puede considerarse una técnica expresamente conductista, es una de las mejores formas de enseñar a los niños con síndrome de Down.

Un cordial saludo

Emilio Ruiz
Canal Down21
Más
9 años 9 meses antes #57855 por Jesus
Respuesta de Jesus sobre el tema conductismo = automatismos?
Estimada Alicia:

El conductismo puro y duro es un error, pero de él tomamos lo necesario para facilitar al aprendizaje. Pero al mismo tiempo desarrollamos el por qué de las conductas que estimulamos, estableciendo relaciones causales. Hemos de asumir que en el síndrome de Down hay un retraso en el desarrollo del sistema nervioso y sobre todo de la corteza cerebral, por lo que hay una mayor lentitud en captar las relaciones. No por ello debemos abandonar el establecimiento de respuestas y conductas, las cuales por sí mismas ayudan a establecer y mantener las conexiones nerviosas. Debe haber, pues, una sinergia entre las dos aproximaciones.

Un cordial saludo.

Jesús Flórez
  • Alicia
  • Autor del tema
9 años 9 meses antes #57837 por Alicia
conductismo = automatismos? Publicado por Alicia
Hola que tal? mi pregunta es por algo que me han dicho unas terapeutas de mi hijo y me hace ha dejado pensando mucho.
Es verdad que la técnica conductista en los recién nacidos y hasta los tres años (en la etapa de la estimulación temprana) puede ocasionar habilidades en el niño que parezcan a simple vista las adecuadas pero en realidad sean "automatismos", es decir, que el niño haga una actividad (por ejemplo caminar o pintar) pero sin saber lo que esta haciendo? es decir, que no tenga un real sentido para él lo que esté haciendo?
Hay teorías conductistas y teorías que se oponen a este modelo porque dicen que esta es una etapa donde se desarrolla la psiquis del niño y los automatismos serian contraproducentes en este desarrollo.
Esto es así realmente? cual es su postura?
saludos
Moderadores: Emilio Ruiz